Henrik von Schéele
Varför ska väljarna rösta på dig?
Sverige behöver politik som vilar på fakta, tänker långsiktigt och söker samarbete före motsättning. Pragmatism före ideologi. Hederlighet före taktik. Långsiktighet före kvartal. Ledare som tar tid att förstå innan de talar — och säger sanningen även när den är obekväm. Ett starkt land som också är empatiskt.
Vad är din vision för Sverige om 10 år?
Ett Sverige som beslutar i generationsperspektiv, inte mandatperioder. Där varje region får möjlighet att utvecklas, varje barn verklig chans, varje företag grund att växa på. Trygghet i vardagen, beredskap för det oväntade. Makt nära den som bär konsekvensen. Ett starkt land som vågar vara empatiskt — sammanhållning är vår viktigaste tillgång.
Vem är din politiska förebild och varför?
Tre. Cincinnatus — bonde som tog makten i kris, vann kriget, gick hem till plogen. José Mujica — Uruguays president som körde Beetle och gav bort lönen. Lee Kuan Yew — byggde Singapore på en generation med långsiktig pragmatism. Olika tider, samma kärna: makt ska tjäna ett syfte, inte bli ett yrke.
Finns det någon politisk fråga där du ändrat ståndpunkt? I så fall vilken och varför?
Vindkraft. Var länge en självklar del av lösningen — billig, snabb, förnybar. När verken kom nära bygden förändrades bilden: värdetapp, ljud, decennier av påverkan på dem som inte fick välja. Den gröna omställningen behövs, men byggprocessen måste ge dem som bär kostnaden verklig påverkan. Det är hederlig politik.
Vad har du för yrke?
Företagare och ekonom
Vad har du för utbildning?
Eftergymnasial utbildning, 3 år eller mer
Vilken kommun bor du i?
Laxå
Var är du född?
Stockholm, Sverige
Politiska åsikter kan placeras in på en vänster-högerskala. Var någonstans skulle du placera dig själv på en sådan skala?
Något till höger
Finns det något eller några partier som du absolut inte vill se i regeringen efter nästa val?
Vänsterpartiet, Miljöpartiet
Kompassvar
Barn från 13 år som begår grova brott ska kunna dömas till fängelse
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Mycket bra förslag.
Extra viktig fråga Så svarar Henrik von Schéele: Brott ska få konsekvens. Skydda barn, både offer och förövare från sina handlingar. Hederlig politik kräver att vi ser verkligheten som den är.
Vinstdrivande aktiebolag ska inte få driva skolor
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Mycket dåligt förslag.
Så svarar Henrik von Schéele: Valfrihet och konkurrens har lyft kvaliteten där den utövats väl. Lösningen är skarpare ansvarsutkrävande, inte att slå sönder ett system tusentals familjer valt aktivt.
Bygg hyresrätter i villaområden för att minska segregationen
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Mycket dåligt förslag.
Så svarar Henrik von Schéele: Lokal beslutsrätt och äganderätt måste respekteras. Tvångsförändring av etablerade områden löser inte segregation, den ökar misstron.
Skillnaden i inkomst mellan de som arbetar och de som får bidrag ska öka
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Mycket bra förslag.
Extra viktig fråga Så svarar Henrik von Schéele: Det ska alltid löna sig att jobba. Det är grunden för välfärden och för värdigheten.
Det ska bli enklare att starta gruvor och annan industri i områden där rennäring bedrivs
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Ganska bra förslag.
Så svarar Henrik von Schéele: Sverige behöver kritiska mineral. Rennäring ska skyddas men inte med absolut veto. Pragmatisk dialog och rimlig kompensation där det krävs.
Sverige ska ha mer ambitiösa klimatmål än övriga EU
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Ganska dåligt förslag.
Så svarar Henrik von Schéele: Bättre att leda gemensamt än ensam. Unilateralt höga ambitioner riskerar att flytta utsläppen, inte minska dem globalt.
Permanenta uppehållstillstånd ska rivas upp och ersättas med tillfälliga
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Mycket bra förslag.
Extra viktig fråga Så svarar Henrik von Schéele: Tillfälligt skydd ska vara tillfälligt. Permanens ska förtjänas genom integration, språk, arbete, samhällsdeltagande.
Sverige ska på sikt lämna Nato
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Mycket dåligt förslag.
Extra viktig fråga Så svarar Henrik von Schéele: Allianser bygger trygghet. NATO är fakta nu, vägra uppdatera är att leda bakåt. Säkerhetspolitik kräver realism, inte nostalgi.
Public service ska ha ett smalare uppdrag och mindre resurser
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Ganska bra förslag.
Så svarar Henrik von Schéele: Public service har ett viktigt uppdrag, men oberoendet kräver tydlighet i mandatet. Ett smalare, skarpare kärnuppdrag är hälsosamt för demokratin.
Karensavdraget vid sjukdom ska avskaffas
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Mycket dåligt förslag.
Så svarar Henrik von Schéele: Karensavdraget har en sund funktion och bidrar till lägre sjukfrånvaro. Att avskaffa nu vore att gå fel väg kostnaden bärs av välfärdens andra delar.
Betyg i ordning och uppförande ska införas i skolan
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Mycket bra förslag.
Så svarar Henrik von Schéele: Skolan behöver tydliga ramar. Betyg i ordning hjälper både elever och lärare att fokusera på det som är viktigast, kunskap och respekt.
Pensionsåldern ska inte höjas
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Ganska dåligt förslag.
Så svarar Henrik von Schéele: Demografin är obeveklig. Vi lever längre och friskare pensionsåldern måste följa med. Att låsa fast den är att lämpa över räkningen på barnen.
Tillåt försäljning av starköl och vin i livsmedelsbutiker
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Ganska bra förslag.
Så svarar Henrik von Schéele: Sverige är ett vuxet land. Pragmatisk liberalisering med behållen skattegrund skadar inte folkhälsan men ökar valfriheten.
Staten ska investera mer pengar i gröna industriprojekt
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Ganska bra förslag.
Så svarar Henrik von Schéele: Vissa investeringar är för stora för marknaden ensam. Tidsbegränsade och transparenta stöd kan accelerera omställningen, om de utvärderas hårt.
Sverige bör införa euro som valuta
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Ganska bra förslag.
Så svarar Henrik von Schéele: Som exportland tjänar Sverige på gemensam valuta, lägre växlingskostnader och full marknadsintegration. Frågan bör prövas i ny folkomröstning när tiden är mogen.
Sverige ska öka det internationella biståndet
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Mycket dåligt förslag.
Så svarar Henrik von Schéele: Effekt går före volym. Svenskt bistånd ska bedrivas där det gör störst skillnad, inte mätas i procent av BNI utan i faktiskt resultat.
Marknadshyror ska införas på nya hyresrätter
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Mycket bra förslag.
Så svarar Henrik von Schéele: Nya hyresrätter behövs. Marknadshyra på nya byggen ger byggintresse, gamla regleringar behålls. Pragmatisk reform, inte chock.
Skolan ska ta större ansvar för undervisning om HBTQI-frågor
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Ganska dåligt förslag.
Så svarar Henrik von Schéele: Skolan ska främja respekt för alla. Men kärnuppdraget är kunskap. Detaljstyrning av läroplanen från politiken får inte tränga ut grunderna.
Det ska vara möjligt att dra tillbaka medborgarskap för gängkriminella
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Mycket bra förslag.
Så svarar Henrik von Schéele: Medborgarskap är ett kontrakt. Den som bryter det fundamentalt, terrorism, grov organiserad brottslighet, har förverkat det förtroendet.
Lagstifta om kortare veckoarbetstid
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Mycket dåligt förslag.
Så svarar Henrik von Schéele: Sverige har konkurrenskraft att försvara. Lagstiftad arbetstidsförkortning skulle drabba välfärden hårdast. Frågan hör hemma vid förhandlingsbordet.
Skatten på bensin och diesel ska sänkas
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Mycket bra förslag.
Så svarar Henrik von Schéele: Landsbygdens ekonomi tål inte mer. Klimatpolitik som tappar legitimitet hos dem som bär kostnaden hjälper inte klimatet den bromsar det.
Sverige ska verka för att fler länder erkänner Palestina som stat
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Mycket dåligt förslag.
Så svarar Henrik von Schéele: Erkännande ska vara verktyg i en fredsprocess, inte symbolgest. Just nu skulle det belöna Hamas mer än palestinier. Erkänn när tvåstatslösningen finns på riktigt.
Det offentliga stödet till kulturverksamheter ska minska
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Ganska bra förslag.
Så svarar Henrik von Schéele: Kulturen är viktig, men allt offentligt stöd måste tåla granskning. Effektiviseringar och tydligare prioritering hör hemma här som överallt annars.
Tandvård för personer under 23 år ska vara gratis
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Ganska dåligt förslag.
Så svarar Henrik von Schéele: Tandvård är viktig hälsofråga, men breda subventioner ska riktas där behoven är störst. Pragmatisk välfärd, inte fri-för-alla.
Grova sexuella övergrepp mot barn ska kunna leda till livstids fängelse
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Mycket bra förslag.
Så svarar Henrik von Schéele: Det finns brott vars allvar inte rymmer mildring. Skydd av barn är samhällets mest grundläggande uppgift.
Den tillfälligt sänkta momsen på mat ska vara kvar
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Ganska bra förslag.
Så svarar Henrik von Schéele: Hushållens marginaler är tunna efter år av prischock. Behåll sänkningen tills inflationen är besegrad på riktigt.
Staten ska ge ekonomiskt stöd till byggandet av nya kärnkraftverk
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Mycket bra förslag.
Extra viktig fråga Så svarar Henrik von Schéele: Stabil baskraft sänker systemkostnaden. Förnybart räcker inte ensamt. Att uppdatera sin uppfattning när underlaget förändras är hederlighet.
Kommunerna ska inte längre kunna stoppa ny vindkraft
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Mycket dåligt förslag.
Så svarar Henrik von Schéele: Vindkraft kräver lokalt mandat. Den som bär bördan måste få bära röst. Decentralisering är inte ett hinder för omställningen, den är dess legitimitet.
Staten ska ta över ansvaret för sjukvården
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Ganska dåligt förslag.
Så svarar Henrik von Schéele: Likvärdighet kan stärkas utan att slå sönder regionerna. Riktade nationella initiativ där likvärdigheten brister inte total centralisering.
Staten bör ge ekonomiskt stöd för att bygga fler billiga hyresrätter
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Ganska dåligt förslag.
Så svarar Henrik von Schéele: Staten ska skapa förutsättningar för byggande inte själv subventionera enskilda projekt. Marknad och skarpa regler bygger bättre och billigare.
Pappamånaderna i föräldraförsäkringen ska tas bort
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Ganska bra förslag.
Så svarar Henrik von Schéele: Förskjut, inte ta bort. Forskningen om jämställt uttåg är tydlig. Men formen kan utvecklas så frihet och utfall hänger ihop.
Hur nära ekonomiskt och militärt samarbete ska Sverige ha med USA?
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Samma som i dag.
Så svarar Henrik von Schéele: Atlantisk allians är trygghetens fundament. Vi delar värderingar och säkerhetsintresset, det ska synas i samarbetet.
Hur mycket ska höginkomsttagare betala i skatt?
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Lite mindre.
Så svarar Henrik von Schéele: Sverige har högre marginalskatt än våra konkurrenter. Lägre skatt på arbete lockar kompetens och belönar produktivitet.
Hur öppet ska Sverige vara för att ta emot asylsökande?
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Mycket mindre.
Så svarar Henrik von Schéele: Volym, takt och inkluderingsförmåga måste hänga ihop. Vi har tagit emot mycket, nu krävs fokus på integration.
Hur mycket av skogen i Sverige ska skyddas från avverkning?
Du har inte tagit ställning. Henrik von Schéele valde Samma som i dag.
Så svarar Henrik von Schéele: Stark äganderätt har skyddat svensk skog bättre än de flesta. Riktade insatser där biologisk mångfald hotas, inte schablonmässig utvidgning.