Åsa Garberg

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Mycket dåligt förslag.

Så svarar Åsa GarbergÅsa Garberg: En 13 åring är en människa som inte är vuxen än. Vissa har kanske en vuxen kropp men känslomässigt, psykiskt och mentalt är de fortfarande barn. Barn har inte den mognad som innebär att förstå konsekvenserna av ett brott, varken för de eventuella brottsoffer de åsamkat lidande eller för sin egen del. När barn begår allvarliga brott är det samhället som svikit dem och de är själva offer.

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Mycket bra förslag.

Extra viktig fråga Så svarar Åsa GarbergÅsa Garberg: Skattepengar ska gå till verksamheten, dvs eleverna och inget annat. Det är därför det går att motivera att betala skatt. Men om det ska vara valfrihet i ett skolsystem som enbart bygger på elitprestationer tappar vi de som är duktiga på att snickra, meka och vara kreativa. Valfrihet, effektivitet och kvalitet är olika saker inte går att kombinera när det finansieras med skattepengar.

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Mycket bra förslag.

Så svarar Åsa GarbergÅsa Garberg: Bra men går det att bygga villor i miljonprogramområdena? Bostadsmarknaden är rutten och styrs av byggbolagens vilja att tjäna pengar. Återigen, skattepengar ska inte användas för att ge vissa bolag extra möjligheter till vinst.

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Mycket dåligt förslag.

Så svarar Åsa GarbergÅsa Garberg: Varför? Om du jobbat och slitit ut ryggen och försöker klara dig på sjukersättning (sjukpension), borde inte du få bostadsbidrag för att kunna bo kvar i ditt hus? Är det en inkomst som är i paritet med en riktig lön? Nej. Det är inte bidragen det är fel på utan lönerna för de som tjänar minst och har mest slitsamma yrken.

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Mycket dåligt förslag.

Så svarar Åsa GarbergÅsa Garberg: Vi ska inte förstöra mer av vår miljö och den vilda natur som samerna faktiskt kan förvalta på bästa sätt. Värna den natur vi har kvar och de folket som lever av rennäringen.

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Mycket bra förslag.

Så svarar Åsa GarbergÅsa Garberg: Ja, allt handlar inte om pengar och hur mycket guld du har runt handleden. Det finns viktigare mål att nå. Rent vatten är inte bara vårt viktigaste livsmedel utan förutsättningen till liv. Du kan inte äta guld.

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Mycket dåligt förslag.

Så svarar Åsa GarbergÅsa Garberg: Varför? Riva upp ett beslut är rättsvidrigt! Går inte att motivera på annat sätt än ett hot mot rättsstaten och rättssamhället.

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Mycket bra förslag.

Så svarar Åsa GarbergÅsa Garberg: Ja, vi vet inte vad onkel Sam kan hitta på. Räcker väl med att vi är med i EU.

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Mycket dåligt förslag.

Så svarar Åsa GarbergÅsa Garberg: Vi måste ha media och nyheter som är opartisk och vågar fråga obekväma frågor. Ge information som inte färgats av deras sponsorer. Utan reklam gillar det gillar vi. Public service kan ge ett utbud som passar fler och ge nyheter på olika språk. Mera bredd och mycket kultur är bra.

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Mycket bra förslag.

Extra viktig fråga Så svarar Åsa GarbergÅsa Garberg: Finns ingen anledning att ha kvar karensavdraget. De som drabbas mest av detta avdrag är personer i yrken som redan har lägre lön. Att det skulle bli fler måndagssjuka - knappast, så roligt är det inte att fylla i blanketter och vänta på pengar i flera månader.

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Mycket dåligt förslag.

Så svarar Åsa GarbergÅsa Garberg: Varför? Fattar inte vad det skulle tillföra elevernas förmåga till att ta till sig kunskaperna. Fler lärare är bättre.

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Mycket bra förslag.

Så svarar Åsa GarbergÅsa Garberg: Bara för att 40-talisterna lever så länge betyder det inte att nästa generation kommer att göra det.

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Mycket dåligt förslag.

Så svarar Åsa GarbergÅsa Garberg: Nej, nej och varför då? Mer misshandel, kvinnofridsbrott och omplacering av barn. Större kostnad i längden för samhället. Nej, behåll Systembolagets monopol, där finns alltid bra personal och ett stort utbud av vin mm. Dumt förslag.

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Mycket bra förslag.

Så svarar Åsa GarbergÅsa Garberg: Ja det är bra, mer biogas till folket! Men akta så att klimatomställning inte går före biologisk mångfald. Då har vi förlorat hela den gröna investeringen. Dessutom ska staten också ska få en aktieandel i enlighet med investeringsnivån.

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Mycket dåligt förslag.

Så svarar Åsa GarbergÅsa Garberg: Att vi kan styra vår egen riksräntenivå innebär att vi inte följer hela EU :s upp och nedgångar utan har möjlighet att parera de globala ekonomiska svängningarna.

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Mycket bra förslag.

Så svarar Åsa GarbergÅsa Garberg: Ja i vilket fall som helst ska det inte gå till abortmotståndare.

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Mycket dåligt förslag.

Så svarar Åsa GarbergÅsa Garberg: Nej! Byggherrarnas dröm. De tjänar tillräckligt med pengar på de stackars hyresgästerna redan.

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Mycket bra förslag.

Så svarar Åsa GarbergÅsa Garberg: Detta är verkligen viktigt. Det handlar om allas förmåga till empati och förståelse för andra människor. Ju tidigare i livet barnen får upp ögonen för att vi alla är olika desto större förståelse för medmänskliga rättigheter längre fram i livet.

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Ganska bra förslag.

Så svarar Åsa GarbergÅsa Garberg: Svårt att inte tycka detta, men det finns en osäkerhet kring tolkningar och definitionen av vad som kan vara en gängkriminell.

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Mycket bra förslag.

Extra viktig fråga Så svarar Åsa GarbergÅsa Garberg: Vi jobbar alldeles för mycket i detta land! Långt mycket mer än andra europeiska länder.

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Mycket dåligt förslag.

Så svarar Åsa GarbergÅsa Garberg: Varför? Snacka om att ge valfläsk. När momsen sänks så höjs priserna på maten och vi får inflation - de enda som tjänar på det är matgrossisterna. Detsamma gäller bensin och dieselskatt , när den sänks så får vi ytterliga inflation och de som tjänar på det i slutändan är försäljarna.

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Mycket bra förslag.

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Mycket dåligt förslag.

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Mycket bra förslag.

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Mycket bra förslag.

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Mycket bra förslag.

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Mycket dåligt förslag.

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Mycket bra förslag.

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Ganska bra förslag.

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Mycket bra förslag.

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Mycket bra förslag.

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Mycket mindre.

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Mycket mer.

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Samma som i dag.

Du har inte tagit ställning. Åsa Garberg valde Mycket mer.